11.4 回也非助我章

本章字眼

本章吃紧在一个”助”字。


原文

子曰:“回也,非助我者也。于吾言无所不说。“


疏通

“助”指助益。“说”通悦,即悦乐的意思。


诠解

【甲】正反合说

本章先以反说出之,再以正说成之。正反合说,而见孔子对于颜回之称许。

【乙】反说

“回也,非助我者也”是反说,是遮,是权。

本节意思是:“颜回啊,并非助益于我的人。”

〖乙一〗所谓”助”,有辅助、帮助、协助等含义。本章当中的”助”,一般理解为”辅助”。然而通常认为”辅助”只是一个意思,实际则辅是辅,助是助,两者不尽相同。

〖乙二〗辅是就主伴而言:所以以孔子为主,则颜回为伴;若以颜回为主,则孔子为伴。互为主伴,重重交参。就此而言,在《论语》的整体语境中,可以说颜回是辅孔子者。

〖乙三〗助是就顺逆而言:所以以颜回为顺,则其他诸弟子多为逆;以颜回为无阻,则其他诸弟子多有碍。然而,正因为其他弟子于孔子所说的义理上有所窒碍,于孔子之言多所违逆,所以孔子才能将道理解说得透彻精细,所以颜回虽少所窒碍然而也似少所助益,而其他弟子虽然有所窒碍然而也正因此而有所助益。此正是以相反而相成。

因此,不能说颜回是助孔子者,但也不能不说颜回是辅孔子者。

〖乙四〗不仅这件事上如此说,其实人生凡是有所希求,所遇人事境遇均当如此看,有正有反,有顺有逆,以正者、顺者为辅,则以反者、逆者为助。所以说”反者道之动”也可作此解。

朱熹在注解此章时说:“其辞若有憾焉,其实乃深喜之。“对于孔子的意思表达得极妥贴。

【丙】正说

“于吾言无所不说”是正说,是诠,是实。

本节意思是:“对于我所说的话,他无不悦乐。”

“无所不说”者,实际非徒悦其言,更是悦于自心。

颜回于夫子之言无所不悦以见头头是道,以见句句皆是彻性彻相之谈。

《论语》中多记载夫子之言说,然而,一般读者往往于其中而拣择是非、辨别高下,不知夫子之言句句是见性之说,真能”无所不说”者能有几人?不但今日,于古亦然。

【丁】本迹

这一章全然说出本迹。

曾有人举本章问王阳明:“圣人果以相助望门弟子否?“王阳明答:“亦是实话。此道本无穷尽,问难愈多,则精微愈显。圣人之言,本是周遍,但有问难的人,胸中窒碍,圣人被他一难,发挥得愈加精神。若颜子胸中了然,如何得问难?故圣人亦寂然不动,无所发挥。“可参。


拈提

拈提

佛说当机。


再提

再提

禅宗三祖僧璨大师《信心铭》言:“至道无难,唯嫌拣择。“颜回于夫子之言亦可谓无所拣择,故能全身入于至道之中。


关联阅读


本章为《论语心诠》第11篇第4章,解读”助”字为回也非助我之辨。